与历史性公投，首相辞职不期而遇

2016年6月23日，一场由英国首相卡梅伦提起的惊动全世界的英国全民公投最终落下帷幕，结果以52%对48%的票数让脱欧派得偿所愿。

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

这一次，幸运的我们，来自光华剑桥的学子与这历史性的全民投票不期而遇。在这三个星期的游学中，不论是挨家挨户张贴的宣传单，广场上唾沫横飞的演讲者，还是大街小巷游行的人群，都散发着浓郁的政治氛围，让我们毕生难忘。

先说说我寄宿的家庭——年过半百的家主保罗和琳达，一个是已经在伦敦小有所成的项目公司发起人，另一个是自由的会计兼雕塑师。他们在餐桌前上演了一场脱欧与留欧的微型角逐，一方是坚信英国经济实力并对腐败低效的欧盟嗤之以鼻的保罗，一方是对脱欧带来的风险甚是担忧的琳达。“想想有多少人会失业? 我们的金融市场有多大风险？别跟我提难民危机，我们当然应该接纳他们，这不仅是作为发达国家的责任，还是我们听随美国参与中东战争的代价。” 琳达说。

在瓦丁中学执教的近代史老师露西发出了对排外主义的担忧，她把留欧女议员被刺视作一次极右民粹主义崛起的预兆，将此次声势浩大的脱欧狂潮与二战前夕的民族主义风暴划约等号，并号召班上的学生们时刻保持警惕，甚至用自己的力量去影响那些被煽动的亲朋好友。而政治老师则一副高人不露相的模样，在短短的课前3分钟辩论结束后，被问及自己的见解时，表示不希望干涉学生的思考，再三逼问之后，才抛出了“我是留欧派”这短短的五个字。

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

/23

6月23日的傍晚，我好奇地向投票归来的琳达询问了她的选择，结果却大跌眼镜，几天前还是留欧派的她竟然“弃暗投明”了。她说，经过一番考虑后，如果能把脱欧既得的这批钱留作本国建设也不错，而且就算真的未来不尽如人意，大不了再投回去，何况看选情是大多数人投留欧，自己这一票也不会举足轻重。

第二天，脱欧消息传出，首相辞职，英镑汇率剧跌，众人百态。Mrs. Lucy开始计划移民加拿大，而那位曾誓言说如果脱欧派胜利自己便一路小跑去天台的政治老师到现在还杳无音讯。

公投似乎只是这场角逐的序幕，紧接着，于7月2日，伦敦便爆发了反脱欧游行，万人齐聚市中心抗议并请愿第二次公投。我们的游学队伍又一次出现在了第一阵线，实况了这场游行。

我想，在游行队伍中，在奇装异服下，必有Varndean中学的英语老师Jane的声音。作为绿党人，Jane在公投第二天就向我们抱怨卡梅伦的傲慢自大，把公投当作自己的政治筹码，妄自相信1975年公投结果会重演。“这结果都不符合科学调查法，不具有约束力，必须进行第二次公投。”她坚信。

看到英国选民们最原始的面貌之后，啼笑之余却发人深省：公投尽管是最直接的民主体现，却也能成为民粹的温床，真理有时往往掌握在少数人的手里，大多数人却常被无知蒙蔽和煽动。

卢梭说的对，“如果人民愿意损害自己，那谁又有权去阻止呢”？

新闻与公告

与历史性公投，首相辞职不期而遇

联系我们